gtrq.net
当前位置:首页>>关于三国志的真实度有多少?的资料>>

三国志的真实度有多少?

毕竟没有确实经历过,我们没办法确定一段历史记载是否真实,只能从例如成书年代这样的时间证据上来判定这段记载“相对可信”,三国志作者陈寿是西晋人,他对三国时代的记载就客观而言是比较可信的,虽然也因为他是西晋人,zhengzhi环境下他的言论...

接近真实!毕竟《三国志》作为二十四史之一是得到历代史学家们的认可的! 而且最初陈寿撰写三国志的时候,是在晋朝为官,并且参考了当时的魏书吴书和蜀书,因此当时他的资料是十分完善的…… 并且在政治立场方面,首先他是蜀官,也许他会怨恨魏灭...

三国志是三国史书中最严谨的,没有确切根据的一般不采纳。只有在司马家族的列传中貌似有一些忌讳。 魏略只要讲魏国的事,别的国家记得不多。三国志中引用魏略的好像不少,说明它也有比较高的可信度。 九州春秋也不是不可信,只是不详细,有点似...

因为陈寿写三国志的时候,已经是晋朝了,所以在当时社会中当权者会有意扼杀一些不好的事情,或者隐瞒当年的旧事,细节部分有点问题,而且作者受民风影响,很容易被带动思维,主观可信,细节自取,这是我的评价

三国演义中的故事有百分之七十左右是虚构的

《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年(220年),到晋武帝太康元年(280年)六十年的历史。作者是西晋初的陈寿。 陈寿(233—...

三国演义和三国志我都看过!三国志呢是属于比较官方的书!三国演义小说一本,看过后发觉里的东西和小说三国差距特别大的!特别是诸葛亮,在百家讲坛里有个教授讲到诸葛亮时!他是这样容易的!说诸葛亮死后,都是他一些门人,徙弟,以及对他仰慕...

随便搜了一下还真有人这么玩呀,我基本都是120+左右的统一度,也没你那么夸张。人什么的除了老死的就是君主了。基本上都还是比较齐全的。不过我一直是高级过得,简单粗暴。不过真的挺高兴也有人对这个游戏这么热衷。希望以后还可以看到你的后续。

州刺史需要30,州牧需要40,羽林中郎将需要50,虎贲中郎将需要60.... 依次类推,没升一级官需要的朝廷贡献度比上一级多10. 需要注意的是朝廷派钦差来的条件是达到朝廷贡献度的下一次进贡。

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.gtrq.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com